这是一个涉及到保险合同的官司，夏某说这个条款我不知道所以我不认，保险公司说合同你都签了怎么还能不认。

    没想到，法院最后支持夏某，因为这涉及到合同条款中最特殊的“免责条款”。

    案情

    2004年，夏某买了一辆车，同年6月，他与某保险公司签订了机动车辆保险合同，投保了三种险——车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险，保险期限为2004年6月28日0时至2005年6月27日24时。

    就在合同即将到期之前的25天，即2005年6月2日，这辆车出事了。这天上午，夏某的朋友小胡开着夏某的车，在沪杭高速公路与另一辆车追尾了。

    2005年7月6日，经当地交警部门认定，小胡应对事故发生负全部责任，事故造成的损失7万多元，作为车主的夏某进行了全额赔偿。之后，夏某便向保险公司索赔。

    保险公司调查发现，夏某的汽车没有按照保险合同的约定进行年检。

    而在保险合同中，对此有明确的“免责条款”，即如果保险标的(即汽车)在未按规定检验时间内发生保险事故，保险公司不予赔偿。

    保险公司据此拒绝赔付。

    夏某说自己并不知道这个免责条款，双方起了争执，夏某一怒之下起诉到永康法院。

    法官说案

    免责条款有“特殊性”

    法院审理后认为，虽然该保险合同中有免除保险公司赔付义务的免责条款，但保险公司并未就这一条款向夏某进行明确说明，保险公司也没有证据证明自己向夏某进行了明确告知，因此，这一免责条款不发生效力，保险公司应予以赔付。

    2006年12月12日，永康法院作出一审判决，判决保险公司支付夏某保险赔款7万多元。保险公司提起上诉，后最终撤回上诉，前两天刚刚履行了赔款。

    法官说，保险合同作为格式合同，是由保险公司事先拟定好的，大多数保险公司都在合同中规定了很多免责条款，而许多投保人在签订保险合同时并没有仔细阅读合同条款，对很多免责条款都不清楚甚至不知道，一旦出现事故，往往引发争议。

    这个案子中涉及到的恰恰是合同中最为特殊的“免责条款”。“免责条款”说的是在什么情况下，保险公司不承担责任，《保险法》专门规定其他条款可以不一一解释，但是“免责条款”是必须跟投保人说清楚的，因为要让投保人考虑清楚，在这些情况下，保险公司是不承担责任的，你还愿不愿意保这个险。

    因此，保险公司有最大诚信义务和告知义务，《保险法》规定如果是保险公司没有进行免责条款告知义务的，一旦出现争执，不利后果由保险公司承担。

    这跟其他普通条款不一样，普通条款双方签字后一般就要按照合同来。

    延伸

    哪些“免责条款”不得免责